Шимпанзе в нас

Нет, в этой статье ни слова не будет о Дарвине и нашей возможной генной связи с обезьянами. Шимпанзе в данном случае метафора, позаимствованная у Стива Питерса. Она невероятно красочно описывает то, что я сейчас хочу тебе рассказать.

Прочитав следующие строки в его книге я от души рассмеялась. Как же часто я сама так себя веду! Не счесть! Я говорю про мелкие бытовые вещи, особенно в отношении своих близких. А как еще мужу не надоело слушать эти речи и разумно на них реагировать 🙂 Скажем так, это реальный пример из жизни и что-то похожее на него у тебя определенно уже встречалось в жизни.

“Джон рассказывает своей жене Полин о том, что сосед закрыл выезд его машине, припарковав свой автомобиль поперек проезда, и что ему пришлось пойти к соседу и сказать, чтобы тот убрал свою тачку. Джон (Человек) рассказывает всю эту историю в виде фактических обстоятельств, и его внутренний Шимпанзе спокойно слушает. 
Полин реагирует на историю словами: «Не понимаю, почему ты придаешь этому такое значение. Все же уладилось, ведь так?»
Джон и его Шимпанзе оба услышали этот ответ, но у них появились различные интерпретации замечания Полин и реакции на него. Человек в Джоне, будучи разумным, может думать: «На самом деле я не придавал этому такого уж большого значения, но очевидно, что Полин не хочет меня слушать, поэтому я не стану продолжать» или: «Все уладилось, и она, вероятно, права. Мне следует выбросить это из головы и не реагировать». Человек остается спокойным и без проблем уже переключился на другую тему.
Однако Шимпанзе в Джоне может среагировать совершенно по-другому. Он принимает замечание на свой счет и возбуждается. Шимпанзе может интерпретировать реплику как прямую критику и перейти в оборонительный или атакующий режим. Он, скорее всего, повысит голос и скажет нечто вроде: “Почему ты никогда меня не поддержишь?» или: «Я не придавал этому большого значения, это у тебя какие-то проблемы» или: «Я рассказал только потому, что думал, что тебе, как моей жене, это будет интересно».
Вы можете себе представить, куда покатится беседа от этой точки. Если бы мы остановили этот сценарий после реплики Полин и спросили Джона, как он хочет прореагировать, то скорее всего он предпочел бы остаться Человеком и закрыть тему. Однако поскольку Шимпанзе внутри нас гораздо мощнее Человека, велика вероятность, что Шимпанзе заговорит еще до того, как у Человека появится шанс взять контроль на себя, и в результате Джон наверняка будет потом спрашивать себя, почему он просто не пропустил замечание жены мимо ушей.”

Парадокс Шимпанзе. Менеджмент мозга
Стив Питерс 

Автор считает, что в нашем мозге живут три составляющие: шимпанзе (машина эмоций), человек (то есть мы) и компьютер, который нужен для обработки/хранения информации. Так же он считает, что шимпанзе сильнее человека, так что очень легко может забирать к себе контроль, если у него конфликт с человеческой ипостасью. А человек даже и глазом не успеет моргнуть, как шимпанзе уже открывает рот и говорит эмоциональные, порой обидные вещи для другого. А потом человек изумляется, КАК ЖЕ Я МОГ ТАКОЕ ЛЯПНУТЬ?!

Так вот я считаю, что автор прав отчасти на тему того, что шимпанзе сильнее. Да, он сильнее, но изначально, потому что в основном это эго с его эгоцентризмом, который основывается на опыте предыдущих воплощений и в основом на негативных эмоциях.

Так же автор не учитывает наличие Души у человека 🙂

Когда человек начинает работать над своими негативными установками, у него остается все меньше якорей, которые и вызывают негативные эмоции. И тем сильнее становится связь с Духом, интуицией и более осознанной жизнью. И как следствие человек тоже становится сильнее, потому что больше энергии проходит через тело, у него открывается больше возможностей.

Так вот, сила человека как раз в его духе, в его осознанности. Логика и эмоции это далеко не все, что есть у нас в жизни.

Можно и нужно управлять своим внутренним шимпанзе, как и логикой. Без этих двух составляющих мы это были бы не мы. Однако только наш дух видит картину в целом, видит все наши возможные пути и главное, наши основные цели в этом воплощении. Туда, собственно, куда в конечном итоге наша душа планировала прийти.

А как же контролировать этого мохнатого друга внутри?

1. Читать больше литературы по саморазвитию,

2. обнаруживать с ее помощью свои негативные установки,

3. заменять их на равное противоположное,

4. тем самым расширяя канал связи с духом,

5. и снова по тому же кругу (см пункт 1).

Плюс этой схемы в том, что увеличивая канал связи с духом, ты становишься более осознанной личностью, все чаще отлавливаешь в жизни вещи, мысли, слова, а затем и поступки, которые тебе не нравятся и от которых ты хотела бы избавиться.

А ещё бонус знаешь какой? Даже их два, конечно их на порядок больше, но в данный момент мне пришло их столько.

Первый — ответы на вопросы. Боже, это просто восхитительное ощущение, когда ты задаёшь вопрос и тебе приходит ответ! Когда как конечно, иногда прямо в тот же миг, а иногда и через недели. Но приходит. И чем сильнее связь с духом, тем сильнее развивается яснознание (если у человека конечно же был на него запрос). Как же это прекрасно действительно знать и понимать свои истинные желания, свою суть.

Второй — осознанная манифестация. Мы творим ежесекундно, сегодня создаём своё завтра, а вчера создали сегодня. И никак иначе. Чем сильнее связь с нашим духом, тем быстрее реализуются те осознанные желания, заказанные у Вселенной 🙂

P.S.

Еще хотела бы добавить предложенный вышеупомянутым автором действенный способ, с помощью которого ты сможешь четко отследить кто принимает и оценивает ситуацию внутри тебя:

“Итак, вопрос, с которого следует начать: «Хочу ли я…», и затем закончить предложение. Например: «Хочу ли я этих чувств?», или «Хочу ли я этих мыслей?», или «Хочу ли я так себя вести?».

Если ответом будет «нет», то вы пребываете во власти Шимпанзе, а если «да», то вами управляет Человек.

Стив Питерс